~Popa Iosif: “Pe urmele materialelelor publicate” ( I )

S.OS.: Atentat la imobilele de patrimoniu din Oradea

* Recomandăm Ministrului Culturii şi respectiv Prefectului de Bihor, să iniţieze anchete paralele pentru a nu lăsa de izbelişte imobilele de patrimoniu din centrul Oradei;

* Pentru multiplele nereguli, coordonatorul proiectului de reabilitare a străzii Republicii din acest municipiu , cât şi a refacerii lucrării prin soluţii contradictorii, anume arhitectul Andrei Luncan, a fost premiat cu 2 mii de Euro, de către Primăria municipiului. Există aici şi un conflict de interese în sensul că este proiectant, dar şi reprezentantul Primăriei la recepţia lucrării.

* Propunem ca aberaţiile reprezentantului din teritoriu al Ministerului Culturii, privind soluţiile recomandate ca imobilele de patrimoniu să fie “aerisite prin tavanul de sus”, ca aerul să fie ventilat electric, să fie “patentate”; aceasta e o solutţie pe care el însuşi a aplicat-o la W.C.-ul din apartamentul în care locuieşte(!?);

* În măsura in care alte instituţii abilitate si foruri in afara celor sesizate ar dori să cunoască fenomenul, îi putem pune la dispoziţie informatii suplimentare , dar şi un set de fotografii documentare privind dezastrul în care ar putea să ajungă foarte curând aceste imobile lipsite total sau altele în cea mai mare parte, de posibilităţi de aerisire a subsolurilor acestora.

Au intrat în cel de-al treilea an lucrările de reabilitare al “Corso-ului Oradiei”, dar localnicii sunt tentaţi să creadă ca acestea nu se vor incheia nici la anul.Aceasta mai ales din cauza revenirii la soluţiile proiectate anterior, dar şi din vina constructorilor, prin desele refaceri de lucrări.Numeroasele lacune ale proiectului, dar şi pentru soluţiile date contrar cu cele fireşti-au constituit obiectul mai multor anchete ale ziarelor locale,cu o largă consultare a unor specialişti în materie. Dintre neajunsuri amintim că în cazul ”rigolelor”, acestea sunt prea mici şi în plus asigură surgerea apei pluviale spre deal şi nicidecum spre vale, iar iluminatul străzii care se face din ”pamânt” este în general insuficient, iar în caz de ploi, ninsori şi gheţuş, vor fi , suntem siguri, acoperite în totalitate.

Am descoperit şi noi, în premieră absolută , un alt mare neajuns al proiectului,dar şi al lucrărilor de construcţii privind reabilitarea străzii principale a Oradiei.Amintim astfel că au fost ferecate, total sau în cea mai mare parte ”aerisitoarele” de la subsolurile majorităţii imobilelor situate pe această arteră. Să nu uităm că strada este alcatuiă aproape în totalitate din cladiri vechi de peste 100 de ani, deci de patrimoniu, şi cu atât mai mult ar fi fost nevoie de aerisirea subsolurilor prin care trec acum magistralele de termoficare de apă rece şi caldă, cele de canalizare-care supun aceste clădiri unei degradări continue prin condensul ce-l emană la temperaturi ridicate.

Această situaţie, a fost reclamată de către asociaţiile de locatari şi cetaţeni conştienţi de pericolul iminent al degradării acestor imobile, adresând ”jalbele” lor Institutiilor de Stat chemate să întreprindă măsuri de rigoare.Primul care s-a sesizat la propunerea acestora a fost Inspecţia de Stat in Construcţii, Bihor, întocmindu-le proiectantului şi constructorilor, Procesul Verbal de Inspecţie nr. 971/15.08.2006, stabilind şi termene de refacere a lucrării, deci de deschiderea aerisitoarelor. Termenul a trecut iar lucrarea nu a fost executată , doar parţial şi fară să corespundă cerintelor. Conducerea acestei inspecţii vorbeşte şi de posibile amenzi pentru a se intra în legalitate, dar şi despre convingerea că imobilele vechi de valoare patrimonială presupun o protecţie anume. Se pare ca locul amenzilor a luat formula ”negocierilor”.

S-a adresat, tot în urmă cu aproape două luni, o sesizare însotită de fotografii relevante pentru situaţie, pe adresa Direcţiei Judeţene Bihor de Cultură, Culte şi Patrimoniu Naţional,de la care nu s-a primit pană în prezent nici un răspuns. Cunoaştem în schimb opinia domnului arhitect Sandu Dumitru, Inspector cu probleme de Patrimoniu la această Direcţie, în legătură cu situaţia degradării la care sunt supuse aceste imobile.

—-”Am o părere personală pe care nu o împartaşesc. În legatură cu cea de serviciu, păi nu o să le pun rahat pe cap sefilor mei de la judeţ sau celor de la minister care au aprobat proiectul. Mă gândesc la o soluţie care ar înlocui aerisitoarele tradiţionale cu care au fost prevăzute acum o sută de anişi să construim aerisitoare aeriene, deci prin acoperiş, acţionate electric. Am studiat soluţia pe pielea mea, realizând aerisirea generală la W.C.-ul în apartamentul în care locuiesc, la care nu aveam nici un fel de posibilităţi de aerisire… şi apoi ce le dăm atâta importanţă că doar nu au fost nominalizate în catalogul UNESCO”

Să vezi şi să nu crezi cum gândeşte reprezentantul din teritoriu al Ministrului Culturii care şi-a pus semnătura pe proiectul amintit alaturi de Ministrul în cauză. În fotografiile alaturate:

1. un fascimil al uneia dintre scrisorile care au ajuns la instituţiile abilitate să dispună măsuri;

2. una din clădirile de patrimoniu ale Oradiei şi anume Palatul Waislovics, una din clădirile rămase după reabilitarea străzii fără nici un fel de aerisire la subsol, deşi pe aici trec magistralele de care aminteam.

3. se refac lucrările a nu ştiu câta oară, desigur alţi bani, alta distracţie din banii publici.

4.una din aerisitoarele înfundate ulterior din dispozitia domnului arhitect şef, Andrei Luncan.

prof. IOSIF BRĂTCANU, Oradea.