serie nouă , an I , nr.1 / Decembrie 2006 – Ianuarie 2007

DE CE APARE “BOABE DE GRAU” ?

Pentru ca furia distructiva ce a cuprins Romania pare ca nu se ma opreste. Si pentru ca iresponsabilitatea organizata cu unicul scop de a jefui incepe sa ne afecteze nu numai in imediat ci ne ataca memoria si identitatea si ne loveste pana la”celula”. Rand pe rand cad monumente mai mari si mai mici, constituind, toate, semne ale istoriei noastre si documente de proprietate colectiva pe care “omul nou” nu le cunoaste, din ignoranta si nepasare, sau, daca totusi le cunoaste, le dispretuieste fiindca nu le gaseste nici un folos banesc si adeseori il incurca in actiunea lui de pradator. “Boabe de grau” apare sub presiunea clipei tulburate de actiuni nesabuite. Ea nu este nici un documentar complet si nici o publicatie de atitudine; dar este un “document de epoca” si un semn ca nu vom disparea, asa cum doreste “conjuratia ienicerilor” fiindca “bobul de grau” si dupa ce dispare tot va da roada, candva, ascultand de miracolul ce l-a adus in fiinta.
Cititi, va rugam, atent ceea ce urmeaza. Acestea se petrec in Tara noastra, aici, alaturi de noi.
_________________________________________________
Scrieti-ne despre orice distrugeri ale patrimoniului construit, indiferent unde au loc acestea; nu uitati ca orice “trecere cu vederea” insemneaza un pas inainte al “Raului” incomensurabil care inseamna absenta identitatii si a memoriei colective.
Scrieti la adresa: revista.boabedegrau@gmail.com
__________________________________
DESPRE STAPANIRE, UZURPARI SI “CALEA NESMINTITA”

Stapanirile au inebunit in tot locul. De fapt sunt in panica si sunt convins ca schimbari semnificative vor avea loc. Regimurile politice pe care le traim sunt in fapt uzurpari si uzurpari penibile, “neam prost”. Este vremea lui “vantura vant” si mai ales a lui “neica nimeni”. Neplacut este faptul ca axul moral s-a dereglat si a fost falsificat atata de mult incat foarte multi oameni cu resurse sunt pierduti mai inainte de a fi avut macar posibilitatea sa vada ca exista si o alta cale. (Cei care i-au smintit vor avea de dat o crancena sama, dar asta este sub un alt semn, neanduplecat.) Dar in adancuri drumul drept, asezat din veac, merge catre “casa”. Miraculos, in clipa istorica data, nu este faptul ca multi au pierdut amintirea acestui “drum” ci imprejurarea ca atata de multi il cunosc!
ALEXANDRU NEMOIANU, SUA
e-mail: alexandru.nemoianu@gmail.com
___________________________________________________________
ALERTA IN BUCURESTI:
Pericol iminent in Piata Universitatii!!! un bloc- turn pe spatiul verde de langa Biserica Coltei !!
PARCUL DIN PIATA UNIVERSITATII A FOST INCONJURAT RECENT CU UN GARD DE PANOURI METALICE; ESTE METODA “PASILOR TACUTI” PRIN CARE SE INCEARCA OBISNUIREA CETATENILOR CU RAUL. ACOLO VA CRESTE IN CURAND UN IMENS BLOC DE BIROURI, SIMETRIC CU CEL CE SE VA INALTA IN LOCUL POLICLINICII COLTEA.
____________________________________________________________
PATRIMONIUL DE “ARHITECTURA INDUSTRIALA” – PRINCIPALUL EXPUS

MOARA LUI ASSAN, DEMOLATA ILEGAL

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z17082006&idx=108

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z18092006&idx=99
_____________________________________________________________
PALATUL CANTACUZINO, O AFACERE IMOBILIARA CU IMPLICAREA MINISTRULUI CULTURII

http://www.jurnalul.ro/articol_58230/muzeul_economiei_de_piata_culturala.html

_____________________________________________________________

GARA DE NORD IN VIZORUL AFACERISTILOR IMOBILIARI

http://www.mail-archive.com/bucuresti@yahoogroups.com/msg01483.html

_____________________________________________________________
“PIATA OBOR” DIN BUCURESTI – INLOCUITA DE UN MALL DE 107 MILIOANE DE EURO

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z17072006&idx=68

http://www.expres.ro/article.php?artid=268591
_____________________________________________________________
DOUA CONSEMNARI DE GEORGE GANE SI DAN GHELASE
privitoare la Piata Obor

DISTRUGEREA “PIETII OBOR” ??

Pot sa confirm ca in toate orasele lumii exista piete unde direct producatorii, taranii, pot sa-si vanda produsele agricole. Unele din ele sunt chiar celebre, ca cea de la München “Viktualien Markt” o atractie turistica. Piata Obor este un loc istoric, aici se serbea toamna, in fiecare an, incepand inca din secolul 18, asa zisul Mosi, sarbatoarea recoltei, la care venea regele impreuna cu tot guvernul. Era un balci foarte frumos, cu standuri unde se vindeau nuci in borcane, castane, vata de zahar cu roata cu lanturi, carusele, muzica de toate felurile. Totul dura doua sau trei saptamani. Dar acesti nestiutori ale trecutului vor sa transforme piata in ce ?
#
In orice tara civilizata se imbina trecutul cu prezentul. Si daca regiunea Oborului este murdara, aceasta nu se datoreste ca este “veche” ci faptului ca idilii nu o ingrijesc si o lasa in paragina, deci ei sunt cei murdari. Solutia este modernizarea si mentinerea flerului. Dar cu cine sa vorbesti, cu niste inculti ? semidocti cu pretentii?
GEORGE GANE, Germania

http://www.g-gane.homepage.t-online.de

__________________________
IMPOTRIVA DISTRUGERII “PIETEI OBOR”

Traim vremuri vitrege, fara repere si reactii ale societatii civile, aproape atomizata. Nu mai exista scara a valorilor, concursurile tip “cel mai grozav roman” demonstreaza mari lipsuri ale memoriei colective, de cultura si efectele manipularii prin audio-vizual. Spiritul bucurestean si traditia locului este evident ca nu sunt cunoscute decat de vechii locuitori, de cel putin o generatie, care nu lupta numai pentru ei, ci pentru copii, pentru toti locuitorii urbei (fiind capitala, normal a atras crema tarii – cel putin in trecut), exemplu pentru toata tara pe care o reprezinta. Alternativa se exprima actual
prin lantul de greseli facute in crescendo de primarii “exotici” post-decembristi.
Repet cu privire la Obor:
- Este dintre cele mai vechi piate din Bucuresti, denumirea provenind de la “oborul de cereale” care se desfasura aici
- Halele Obor, construite cam intre 1939…1944, sunt monument de arhitectura fiind capodopera marelui arhitect Horia CREANGA (autor si al blocului “Patria”, mort insa tanar). Ele au fost cele mai mari din sud-estul Europei si de o modernitate valabila chiar si azi (enorme camere frigorifice cu fabrica proprie). Aveau in functiune si doua etaje interioare si unul exterior cu compartimentari si boxe pentru expunere.
- Piata Obor este cea mai mare din Bucuresti, cel putin in ultima suta de ani, fiind deservita si de Gara Obor, special construita. Specificul de expunere a productiei micilor producatori i-au conferit excelenta in varietatea produselor oferite si in calitatea fructelor, pestelui si carnii.
- Pana in anii ’50 au existat “oborul de care”, un teren, actual ocupat de parc, care gazduia care si carute cu cereale (vandute cu dubla = masura de 20 kg) si fructe si Hala de Peste (pe locul Magazinului Bucur-Obor) aprovizionata in principal din baltile Dunarii care au fost distruse de diriguitorii “agriculturii socialiste”. Erau inconjurate de o salba de zahanale, localuri familiale, ateliere de mestesugari si artizani, fabrici de paine, biscuiti si morarit, sapunuri si cosmetice, zonele “colivarilor”, dogarilor, fierarilor… In prezent, din informatiile existente, nu inteleg cum se vor putea concilia Halele, cu Mall-ul, cu Magazinul Bucur-Obor si tarabele taranilor-producatori … Ceva trebuie sa dispara, dar ce???
ing. DAN GHELASE, presedinte ATRAD
e-mail: dan@ghelase.com
_____________________________________________________________
ALERTA IN BUCURESTI !!!
PETITIE PENTRU OPRIREA DEMOLARII POLICLINICII COLTEA,MONUMENT ISTORIC
INREGISTRAT :

http://www.romanianews.net/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=11

Citeste si semneaza, nu ezita !
______________________________________________________________
O DECLARATIE DE LA PARIS A SCRIITORULUI DAN CULCER, EDITOR REVISTA “ASYMETRIA”

“CAPITALA ESTE A ROMANIEI NU A PRIMARIEI”
“Cerul deasupra-ti schimbi
Nu sufletul marea trecind-o”
Horatiu tradus de Eminescu

Am publicat la adresa
http://www.asymetria.org/html/modules.php?name=News&file=article&sid=101&mode=nested&order=0&thold=0 o selectie din mesajele difuzate de Grupul “Bucuresti”. Am preluat, cu scopul unei mai bune difuzari, mesajele structurante ale unei actiuni de protest si rezistenta privind proiectele faraonice si speculative lansate de primaria capitalei României. Revista “Asymetria” ofera spatiu pentru dezbatere.
Citeva comentarii redactionale:
1. Capitala este a Romaniei si nu a primariei si cu atît mai putin a primarului Videanu.
2. Toate actele si aprobarile privind acest proiect trebuiesc verificate de cetateni fiindca ascund acte speculative care aduc foloase unei minoritati.
3. Presa trebuie sa se implice si sa dea seama.
4. Presedintele României trebuie sa fie la curent, fiindca este vorba de Capitala. Vrem deci sa cunoastem pozitia acestuia pentru a sti daca este reprezentantul tuturor romanilor sau doar al unei minoritati de afaceristi.
5. Metoda de blocaj, pina cind se va putea analiza dosarul,este trimiterea unor mailuri pe adresele deputatilor, senatorilor si presedintelui, solicitind raspuns public si privat. Li se va atrage atentia ca suntem electori si ca vom tine seama in votul nostru de atitudinea lor fata de acest proiect aberant.
6. Toate persoanele care se implica trebuie sa indice numele lor integral si adresa. Nu se poate milita anonim.
7. Timpul e foarte scurt. Daca nu noi, atunci cine?
Daca nu acum, atunci cind? Curaj. Solidaritate.

DAN CULCER, Paris
e-mail: dculcer@teaser.fr

______________________________________________________
BD. MAGHERU DIN BUCURESTI-UN “TEREN IMOBILIAR” PENTRU VIITOARE DEMOLARI

http://www.adevarulonline.ro/2006-06-05/Bucuresti/arhitectii-pro-si-contra-demolarilor-de-pe-magheru_187060.html

______________________________________________________
UN PUNCT DE VEDERE AVIZAT
CATEVA EXTRASE:
„Asistam, de 16 ani incoace, la cel mai cumplit haos urbanistic, din cate au mutilat Bucurestiul”
„Vechiul centru istoric al Bucurestiului nu e subiect de targuiala urbanistica”
„S-a pus in miscare o roata a coruptiei care ameninta identitatea culturala si istorica a Capitalei”

CITITI INTREG MATERIALUL LA ADRESA:

http://www.formula-as.ro/revista_735__7649__salvati-bucurestiul-istoric:-arh.-gheorghe-leahu.html

_______________________________________________________
“CATHEDRAL PLAZA”-UN SCANDAL INTERNATIONAL INUTIL?

http://www.ziua.ro/display.php?id=200665&data=2006-05-31

http://www.ziua.ro/display.php?id=209453&data=2006-10-20

http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=134&cmd=articol&id=3472

_______________________________________________________
Palatul Brancovenesc de la Mogosoaia se sufoca sub presiunea “viloaielor” care l-au impresurat

http://www.hotnews.ro/articol_56277-Palatul-Brancovenesc-asfixiat-de-viloaie.htm

Mai gasiti imagini (si articolul original) si la:

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z19092006&idx=102

________________________________________________________
“RENOVARE DE SCOALA NOUA”:
Din Grand Hotel du Boulevard (1873) e pastrat doar parterul !!!

http://www.evz.ro/article.php?artid=274244

_________________________________________________________
“ORASUL CU UN SINGUR PLAMAN”
Parcurile Bucurestilor dispar: in loc de “plantatii de arbori” apar “plantatii de vile”

http://www.cronicaromana.ro/index.php?editie=1150&art=57839

Se pregateste distrugerea zonei verzi din Pipera

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=7116&art=17935&cHash=4e62c0423f

________________________________________________________

http://www.metropotam.ro/generale/art9082037839_Cladiri_si_monumente_istorice_disparute

http://www.romanianews.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4675

Un site interesant cu zeci de imagini din vechiul Bucuresti la

http://bucuresti.infarom.ro

____________________________
MASACRUL MEMORIEI IN BUCURESTI

Ati auzit de acest sit cu case care se vor demola?

http://www.casecareplang.ro

Alt documentar inspaimantator:
www.simpara.ro
Monumente istorice in pericol
Un site fenomenal:

http://www.show.ro/bucuresti/prima.htm

___________________________
AFLAM ACUM CA SI POLICLINICA COLTEA VA CADEA IN URMATOARELE ZILE SUB ASALTUL DEMOLATORILOR CE STAPANESC CAPITALA! ACEASTA SITUATIE HALUCINANTA NU MAI POATE SA CONTINUE!PUBLICAM AICI UN APEL APROAPE DESNADAJDUIT AL UNUI OM CARE, PANA ASTAZI, A FACUT ENORM PENTRU SALVAREA PATRIMONIULUI BUCURESTEAN DIN FATA FURIEI DEZLANTUITE A “MONSTRUOASEI COALITII” DINTRE JEFUITORI SI IGNORANTI:
________________________________________________________
APEL CATRE ROMANY

Dragi romani, care aveti suflet mare si luptati pentru o Romanie normala, o Romanie frumoasa, o Romanie cu respect pentru ecologie, valori nationale si istorie, o Romanie cu care sa ne mandrim. Va scriu de la peste 10000 de km, din Canada , mai precis din Vancouver. Iubesc mult Romania, doresc ceea ce este mai bine acestei tari si romanilor si de aceea va rog sa ajutati sa demaram aceasta campanie pentru salvarea Policlinicii Coltea datand din 1860, aflata langa Piata Univesitatii, salvarea de demoalrea dorita de primar. Va rugam ajutati cu ce credeti ca putem face pentru ca timpul este extrem de scurt – mai putin de 4 zile!!! Grupul Civic Bucuresti, semnatar al contestatiei “Salvati spatiul verde de langa cetatea Sibiu” are nevoie de ajutor urgent de la dvs. si de la toate ONG-urile, pentru ca in mai putin de 4 zile !!! primarul sect. 3 Buc. – Liviu Negoita va semna autorizatia pentru demolarea celei mai vechi Policlinici din Bucuresti, Policlinica Coltea ce dateaza din 1860 ! Policlinica Coltea a fost infiintata in 1860 de Dr. Carol Davila, parintele medicinei romanesti – si in mai putin de 4 zile va putea incepe demolarea!!!

Petitie online si fotografii, linkuri din ziare si detalii aici:

http://www.romanianews.net/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=11

Ajutati-ne cu o indrumare cum putem face o contestatie oficiala, suntem in criza de timp si suntem un grup de initiativa mic, fara experienta! Va rugam ajutati sa salvam Policlinica Coltea, istoria noastra, parte a identitatii noastre nationale, monument de arhitectura din 1860!
CRISTIAN SAVU
Vancouver, Canada

http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti

http://www.RomaniaMea.ro

_____________________________________________________
ARHITECTII RESPONSABILI SE REVOLTA !

Cateva extrase din protestul arhitectilor din Bucuresti, care sustin dezvoltarea echilibrata a orasului:

“Noi, arhitectii responsabili din Bucuresti, si cand spun asta ma refer la covarsitoarea majoritate a breslei noastre, avertizam ca vechiul centru istoric al Bucurestiului, Piata Palatului Regal, Piata Ateneului roman si Piata Bibliotecii Universitare Carol I, numita mai recent Piata Revolutiei, nu sunt subiecte de targuiala urbanistica. Ele sunt proprietatea istoriei poporului roman, sunt intangibile, inviolabile, nesupuse nici unor “planuri de sistematizare” manate de afaceri dubioase.
E greu de inteles cum ii poate trece cuiva prin minte ca are dreptul sa mutileze aceste giuvaeruri de arhitectura, care si asa sunt putine, in comparatie cu zestrea urbanistica a celorlalte capitale europene.
- Arhitectii fac parte dintre profesionistii cei mai afectati de capriciile dictaturii ceausiste. Iata ca imaginea lor e din nou incercata.
- Din pricina coruptiei, a setei de bani si de glorie facila. Dupa 1989, Bucurestiul a incaput pe mana unor institutii dezinteresate de adevaratele probleme ale urbei. Legile urbanistice scrise si nescrise n-au mai fost respectate. Asistam, de 16 ani incoace, la cel mai cumplit haos urbanistic din cate au mutilat Bucurestiul. Apar pretutindeni cladiri sfidatoare, ce nu tin seama de anturajul urbanistic existent. Nu se respecta specificul orasului, alinierile, distantele, insorirea – reguli ce fac parte din legislatia internationala in domeniu.
______________________
Scrisoarea arhitectilor este aici:

http://www.romanianews.net/scrisoarea-arhitectilor.html

______________________________
SCANDALUL”ROSIA MONTANA”
Conf. Dr Horia Ciugudean-Un interviu despre Rosia Montana. Aurul Daciei
CITITI LA ACEASTA ADRESA:

http://www.asymetria.org/modules.php?name=News&file=article&sid=231

______________________________
GRADINA ZOOLOGICA DIN BUCURESTI – IN PERICOL DE A FI”RETROCEDATA”

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z24102006&idx=109

_____________________________
CEAHLAUL A FOST “RETROCEDAT”

http://www.ziua.ro/display.php?id=199681&data=2006-05-17&ziua=eec0b05d1a4c901937e5e99ce3fa209c

___________________________________________________
HACUIREA RETEZATULUI

http://www.jurnalul.ro/articol_64274/hacuirea_retezatului.html

____________________________________________________
UN COMUNICAT DE PRESA DESPRE “AFACEREA PASAJULUI BASARAB”
Aceasta afacere trebuie pusa in legatura cu intentia de a desfiinta Gara de Nord si a utiliza terenul, foarte scump, care ramane disponibil pentru una din investitiile faraonice din Bucuresti,probabil blocuri de birouri. Pasajul, inutil, ar avea, deci, rostul crearii unui acces direct catre aceasta viitoare investitie.”Tehnica lucrarilor anticipate”este posibil de observat si in aparitia “pasajului subteran de la Baneasa”, la fel de inutil dar care urmeaza sa “deserveasca” noul cartier comercial si rezidential de langa actualul Aeroport Baneasa,care,insa,se va desfiinta in urmatorii ani.
_____________________________
Exproprieri cu cantec in Bd.Orhideelor pentru pasajul Basarab Bucuresti, 31 august 2006 – Proiectul de pasaj suprateran Basarab e impins mai departe de primarie chiar daca autorizatia de construire si acordul de mediu, eliberate in mod ilegal, au fost atacate in instanta. La inceputul lunii august, Primaria Municipiului Bucuresti a trimis in zona Orhideelor reprezentanti impreuna cu evaluatori imobiliari, insotiti de politisti comunitari si jandarmi. Majoritatea proprietarilor au fost intimidati si au permis accesul in curti al acestei echipe fara a prezenta vreun mandat oficial. Locuitorii din Orhideelor au fost anuntati cu aceasta ocazie ca in luna octombrie “vor fi demolati”, indiferent daca sunt de acord sa nu. In februarie 2005, proprietarii i-au adresat Primarului General o scrisoare prin care cereau sa fie anuntati daca pasajul Basarab ii va afecta in vreun fel, insa nu au primit vreun raspuns. In plus, Primaria Sectorului 1 a eliberat pana in luna august 2006 certificate de urbanism si autorizatii de construire pentru proprietarii din Orhideelor, astfel avand loc investitii in reabilitarea imobilelor, amenajarea de spatii comerciale, introducerea unei conducte de gaze naturale, montarea unitatilor de incalzire, etc. Maria Belu, proprietar din Orhideelor, a declarat: “Nu vrem sa fim expropriati, sa nu ne mai sperie cu declaratii prin presa. Domnul Videanu a declarat ca Primaria s-a inteles cu toti proprietarii din Orhideelor. Nu este adevarat! Domnul viceprimar Murgeanu a declarat apoi ca in Titulescu se demoleaza 6 blocuri, de asta chiar nu am mai auzit.” Aneta Enache, proprietar din Orhideelor, a declarat: “Noi am muncit sa avem o casa si domnul primar vrea sa o parasim. Suntem amenintati de oameni din Primaria Capitalei ca baga buldozerul peste casele noastre si ne despagubesc cu cat vrea domnul Primar General.” Peste 20 de proprietari din Orhideelor au alcatuit un tabel de semnaturi prin care isi exprima solidaritatea cu cei peste 2000 de locatari din zona Titulescu, opozitia fata de proiectul de pasaj Basarab, faptul ca nu recunosc statutul de utilitate publica al acestui proiect si ca nu accepta exproprierea pentru construirea acestuia. Ionut Apostol, director executiv al fundatiei TERRA Mileniul III, organizatie neguvernamentala de protectie a mediului, a declarat: “Primaria se pare ca are un interes straniu in efectuarea exproprierilor din zona Orhideelor, fiind clar ca pasajul Basarab nu se va construi, avand in vedere seria de ilegalitati efectuate in acest caz.” Catalina Radulescu, avocata Centrului de Resurse Juridice, a declarat: “Am cerut Consiliului General al Municipiului Bucuresti sa retraga hotararile de utilitate publica si de aprobare a planului urbanistic zonal. De asemenea, am cerut Prefecturii sa constate nelegalitatea acestor hotarari, si sa le atace in contencios administrativ, pentru ca au fost adoptate cu incalcarea legislatiei in vigoare “.

Pentru informatii suplimentare:
Ionut Apostol, Director executiv, TERRA Mileniul III, tel: 021
3126870, mobil: 0726155022, e-mail: ionut@bankwatch.org,
http://terraiii.ngo.ro, www.bankwatch.org
____________________________________________________
PODUL BANEASA A DISPARUT BRUTAL!
O alta mare distrugere a patrimoniului Bucurestilor

Sunt deosebit de indurerat de aceasta situatie de necrezut: Podul facea parte dintr-un ansamblu unitar, avand niste embleme semnificative (pe ambele laturi) ale provinciilor traditionale romanesti. Ansamblul – poarta a orasului, in stil romanesc din doua epoci succesive – este (era) compus din Fantana Miorita – Pod – Gara Baneasa (toate din travertin) la care se adauga Vila Minovici si Clubul Diplomatic facut de I. Mincu. Invinuiesc de complicitate la crima si pe arhitectii din Comisia Monumentelor Istorice a Ministerului Culturii si, chiar OAR carora le-am trimis in 30 august a.c. o atentionare privind actualizarea listei patrimoniului bucurestean (pe arhitectura) – vizavi de semnalul tentativei Primariei de a face modificari.
Cu mare tristete pentru inca o mare pierdere,
________________________________
URMEAZA FABRICA DE ELECTRICITATE “FILARET”? SI MUZEUL TEHNICII?

Este o problema de lupta cu timpul, cea privind cladirea fostei Fabrici Electrice Filaret. Edificiu splendid de patrimoniu istoric industrial se afla peste drum (cca 25 m) de actualul Muzeu Tehnic din Parcul Carol. Ambele, absurd, dar nu intamplator .sunt in proprietatea RENEL – spart acum in Electrica si altele, pe cale de privatizare. Muzeul este, poate, al doilea ca importanta al Bucurestiului. El a fost intemeiat in 1935, dar era locat intr-o cladire splendida in stil romanesc – distrusa, azi fiind in fostul pavilion al UCB (canale, pavele, capace vizitare). Edificiul Filaret este dezafectat, in usoara ruinare, dar renovat ar arata un Muzeu Tehnic splendid. Cum merg lucrurile azi, mi-e frica sa nu fie demolat sau- in varianta fericita- facut hotel cu restaurant… Va rog sa ne gandim cum s-ar putea pune ceva presiune…. Singura nadejde este certitudinea ca exista Cel care vede tot

DAN GHELASE, Presedinte ARTRAD
e-mail: dan@ghelase.com

_______________________________________________________________________
PETITIE PENTRU SALVAREA CENTRULUI ISTORIC DIN BUCURESTI

http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html

_______________________________________________________________________
OPINIA CUNOSCUTULUI SCRIITOR ION VIANU DESPRE SITUATIA DIN BUCURESTI:
E necesara o mobilizare a opiniei publice, a cetatenilor. Trebuie sa fie impusa cu tarie ideea ca spatiul public e un spatiu care nu poate fi instrainat. Spatiul public e ca si sacru. Orasul Bucuresti a fost mereu si mereu spoliat, in ultimii ani, de locuri de odihna si de intalnire. Suntem cu mult sub normele europene la spatii verzi pe cap de locuitor. Capitala Romaniei a devenit o metropola poluata, cu o circulatie haotica si o atmosfera irespirabila (la propriu) de tip afro-asiatic, dupa cum afro-asiatice sunt si bunul plac si veresia care predomina in politicile de folosire a locurilor publice, a spatiilor verzi in special. Nu numai ca ne-am saturat sa jucam rolul ciobanului mioritic Ð asasinat, de data asta, prin asfixiere Ð, dar trebuie si sa recucerim ce ne-a fost luat cu japca. Bucurestenii nu mai sunt in situatia de a ceda fie si un metru patrat din ce le apartine in comun; dimpotriva, ei trebuie sa se lupte sa recucereasca suprafete care au fost rapite, insidios, “privatizate” cu complicitatea autoritatilor, in anii din urma. E vorba de o chestiune foarte serioasa. Altfel, orasul va deveni de netrait (este deja, intr-o masura); nici adeziunea la Uniunea Europeana, nici vreo altfel de circumstanta nu-l va putea scoate din starea de subdezvoltare in care s-a angajat. Azi romanii calatoresc. Au ocazia sa vada cum arata orasele europene, eforturile care se fac ca vegetatia, apele din cuprinsul lor sa fie protejate, in folosul publicului. Nu putem privi cu mainile incrucisate cum dispar, in fiecare zi, aici un parc, colo un lac.

INTREG ARTICOLUL :

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z12092006&idx=16

_______________________________________________________________________

Despre dezastrul urbanistic din Bucuresti, supus asaltului demolatorilor “de scoala noua”:
www.romaniamea.ro
___________________________
Scrisoare deschisa catre Primarul Neculai Ontanu

Domnule primar,

Doresc sa PROTESTEZ ENERGIC impotriva deciziei dumneavoastra de a demola Piata Obor! Pentru noi, bucurestenii, Piata Obor este mai mult decat o simpla piata – este un simbol al Capitalei. Oborul, o piata cu o istorie de peste 300 de ani, va deveni o amintire. “Multumita” dumneavoastra! Cea mai ieftina si populara piata a bucurestenilor va fi rasa de pe fata pamantului cu buldozerele pentru ca in locul ei sa fie construit un banal Mall (asa cum exista atatea in Bucuresti). In timp ce tarile europene se straduiesc cu orice pret sa-si conserve trecutul si zonele istorice, dumneavoastra doriti exact contrariul – si anume, sa distrugeti un loc istoric al Bucurestiului! Personal, ma leaga de Obor multe amintiri din copilarie – tin minte cum veneam aici la cumparaturi cu bunica mea si strabateam piata de la un capat la altul pana cand bunica se hotara sa cumpere ceva. Bunica mea a murit. Va rog, nu-mi ucideti si amintirile! Pentru foarte multi bucuresteni, in special pentru pensionari (dar nu numai), piata Obor este cea mai buna din oras. De ce? Va spun eu in caz ca nu stiti – aici se pot gasi produsele agroalimentare cele mai ieftine! Dumneavoastra probabil ca nu stiti ce inseamna pentru un om cu venituri modeste sa-si dramuiasca fiecare leu. Si chiar daca stiti, nu ati simtit acest lucru pe propria piele… Ce ne “oferiti” in schimb? Un nou hipermarket “ultramodern” – asa cum sunt atatea in Bucuresti? Nu avem nevoie de asa ceva! Noi vrem Oborul nostru asa cum e acum (modernizat eventual, dar nu distrus)! Si v-as mai intreba ceva, desi e tardiv: Cu statuia “1907″ ce ati avut? Va deranja chiar atat de mult ca oamenii sa-si aminteasca de suferintele bunicilor si strabunicilor lor tarani? Nu uitati ca ei, taranii, va dau painea pe care o mancati!

N.GRIGORESCU
_________________________________________________
UN “MALL” PESTE MEMORIA LUI NOICA

http://www.cotidianul.ro/index.php?id=48&aut=348&cHash=e4b7bd02d8

_________________________________________________
CINE UCIDE BAILE HERCULANE?

M-am intors de cateva zile de la colocviile nationale ale revistei resitene “Reflex” coordonate de redactorul sef al acestei publicatii, poetul Octavian Doclin. Sunt dominat de doua sentimente contradictorii: primul nascut din satisfactia deplina pe care mi-a oferit-o programul dens (poate prea dens), consistenta interventiilor, valoarea participantilor, celalalt generat de starea unora din cladirile pe care le stiam de o viata si in fata frumusetii carora am adastat de-a lungul anilor, mangaind cu privirea linia arhitecturala inaripata,bogatia elementelor ce impodobesc aceste adevarate perle ale barocului vienez construite de austrieci in secolul al XIX-lea. Datorita apelor termale, peisajului mirific al zonei, dar si frumusetii cladirilor, Baile Herculane au fost in acel timp, alaturi de Baden-Baden, de Karlovy Vary o adevarata perla a imperiului habsburgic, loc de atractie pentru cetatenii cu stare ai Mitteleuropei, in frunte cu Franz Iosef si imparateasa Sissi. Pana tarziu s-a pastrat intact apartamentul in care au dormit la ultimul lor sejur cei doi. Apoi, din prostie, din lacomie, din neglijenta, administratorii bailor din timpul regimului comunist au facut disparute mobilierul, utilitatile, micile obiecte ce tineau de toaleta augustelor persoane. Treptat, cladirile au aratat tot mai ponosite, rar de tot s-a intervenit pentru a opri degradarea lor si atunci s-a facut de catre mesteri care nu aveau nici o pricepere in restaurare. Ce mi-a fost dat sa vad acum insa a depasit orice inchipuire, orice cosmar. Spledidul hotel Traian, din chiar centrul statiunii, alte cladiri din preajma statuii lui Hercules ranjesc spre trecator aratandu-si zidurile pe jumatate daramate, ferestrele goale, fara geamuri, intr-un cuvant aceste edificii, mandria Herculanelor, a Banatului si a tarii, mor in picioare. L-am acostat pe primarul orasului-statiune, dl. Ion Oprescu, intrebandu-l cum e posibil sa lase o asemenea zestre din patrimoniul cultural national sa se piarda. Mi-a raspuns ca n-are ce face intrucat cladirile au fost vandute societatii ARGIROM S.A. Nu stiu cine se ascunde sub aceste initiale si nici nu ma intereseaza. Primaria are posibilitatea sa amendeze pe proprietari, consiliul judetean prin directiile sale toate acestea ar trebui sa-si uneasca eforturile pentru a opri chiar si in ceasul al doisprezecelea moartea Bailor Herculane. Caci, fara aceasta zestre, numai cu hotel Cerna construit dupa primul razboi,cu celelalte hoteluri, ridicate in ultimii 30 de ani, Baile Herculane nu inseamna mai nimic. Am primt din partea Primariei Bailor Herculane un elegant pliant in care sunt reproduse cu multa fereala doar fragmente din zestrea veche a orasului. Ce pacat ca primarul, consilierii mai ales, nu inteleg ca odata cu pierderea neasemuitelor comori arhitecturale, Herculanele pierd an de an ceva din blazonul care a adus turisti din toata Europa si din intreaga lume. Cand n-o mai fi nimic vom ramane cu festivalul rachiei si poate al branzei.
ION MARIN ALMAJAN
e-mail: ion.marin.almajan@gmail.com
_________________________________________________
RUINELE CETATILOR VECHI
Langa Corabia exista ruinele cetatii Sucidava, intre care, se cunoaste si locul unei biserici foarte vechi, din secolul IV-V, foarte putin cunoscuta, ca si alte cetati si locuri istorice din perioada daco-romana. Poate ar trebui realizat cat mai devreme un ghid al locurilor idn cele mai vechi timpuri ale neamului nostru.
Pr. CONSTANTIN STROILESCU
e-mail: stroilescuconst@yahoo.com
______________________________________________________________________
ACTIUNEA CETATENEASCA:”VALEA SOARELUI”

http://www.valeasoarelui.tk

_______________________________________________________________________
SIBIU: SALVATI “PARCUL CETATII “!!

Organizatiile neguvernamentale mai jos semnatare, in numele legalitatii si respectarii legilor in vigoare in Romania lansam urmatorul

PROTEST PUBLIC
La adresa initiativei Primariei Sibiu de a distruge Parcul Cetatii din Sibiu in favoarea amenajarii unei parcari auto. La initiativa primarului Klaus Werner Iohannis, in colaborare cu arhitectul sef al municipiului Sibiu, Sz. Guttmann au prezentat astazi, 17 octombrie 2006, in cadrul Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice – Sectiunea Urbanism din cadrul Ministerului Culturii si Cultelor din Romania un Plan Urbanistic de Dezvoltare realizat fara respectarea Legii 350/2001, care obliga la realizarea unui Plan Urbanistic Zonal. Proiectul prin care se urmareste realizarea unei parcari in parcul de castani de langa Zidul Cetatii situat pe Bulevardul Coposu, a fost inaintat si aprobat de Consiliul Local Sibiu in ciuda faptului ca in momentul prezentarii, initiatorul proiectului, Klaus Iohannis nu dispunea de toate avizele necesare unui astfel de proiect, avize care nici astazi nu sunt eliberate. Avand numai aprobarea Consiliului Local Sibiu, Primaria Sibiu, in absenta avizelor de legalitate, a organizat o licitatie pentru realizarea lucrarilor de amenajare a parcarii, acestea fiind incepute deja in apropierea Bastionului Thalia. Actiunea Primariei Sibiu este ilegala si sub aspectul avizelor negative eliberare de Comisia Locala a Monumentelor Istorice si a Comisiei Regionale a Monumentelor Istorice care in doua randuri au dat aviz negativ acestui proiect, de care autoritatile sibiene nu au tinut cont. Ca reprezentant al intersului public, Primaria Sibiu a incalcat si dispozitiile legale in materia consultarii publice in cazul proiectelor de anvergura – Legea 52/2003, cu atat mai mult cu cat mai multe asociatii neguvernamentale si-au manifestat de mai multe luni pozitia negativa fata de acest proiect. Aceasta in conditiile in care proiectul prevede ca printre masinile parcate si noxele pe care acestea le elibereaza sa fie amenajat un loc de odihna si un parc pentru copii care sa aiba accesul printre masini. Dupa distrugerea perdelei de castani de pe Calea Dumbravii, Primaria Sibiu urmareste si distrugerea ultimului aliniament de castani din Sibiu, desi afirma ca va taia numai doi castani din cei existenti. In conditiile in care Romania a aderat inca din anul 2002 la Conventia Europeana a Peisajului, Primaria Sibiu ar trebui sa protejeze mediul. Aceasta in conditiile in care municipiul Sibiu prezinta un deficit de suprafata spatiu verde pe cap de locuitor, in ciuda statisticilor prezentate de autoritatile locale care includ in documente sute de hectare din Padurea Dumbrava Sibiului, aflate la zeci de kilometri in afara perimetrului locuit al municipiului. Parcul Cetatii din Sibiu este in prezent ultimul parc public natural
din zona centrala a viitoarei Capitale Culturale Europene neafectat de interventia excavatoarelor si a proiectelor care aduc in viata localnicilor “civilizatia”. Aici s-au desfasurat cu succes Targul Olarilor si Festivalul Medieval. Daca Primaria Sibiu cauta locuri pentru parcare, poate sa gaseasca solutii fara a distruge spatiile verzi si fara a afecta si mai mult mediul inconjurator din zona centrala a Sibiului masiv afectata de noile constructii. Avand toate acestea in vedere, solicitam sistarea lucrarilor si anularea proiectului care vizeaza amenajarea unei parcari in perimetrul Parcului Cetatii.

Sustinatorii protestului, pana la acest moment

Fundatia Sibiu Capitala Culturala Europeana 2007
Fundatia Comunitatii Sibiu
Liga Jurnalistilor Sibiu
Clubul Ecotur Sibiu
Consiliul Local al Copiilor si Tinerilor Sibiu
Crucea Rosie Filiala Sibiu
Asociatia Civic Media

Va multumim.
Daniel C. Tomozei
Liga Jurnalistilor Sibiu
NetWorkingUE – Sibiu
Conventia Organizatiilor de Media
dan_tomozei@yahoo.com
Mobile: 0745 / 585 481
Fax: 0269 / 212 999
________________________________________________________________________
UN ORAS IN “STARE DE ASEDIU”
______________
ARTUR SILVESTRI:
“Bucurestii sunt o vietate handicapata de hotie, avand numai un sfert de plaman.”
(fragmente dintr-un interviu recent)

4. Cat de “metropolitan” sunteti si cat de adept al modernizarii arhitecturale in ceea ce priveste tara noastra, mai ales ca dumneavoastra calatoriti foarte mult?

Cateva disociatii trebuie facute, ca sa ne intelegem mai deslusit. In aceasta tematica, schemele insele de gandire publica sunt gresite caci Bucurestii sunt prin sine o metropola si tocmai acest strat “neconsumat” ar fi trebuit sa se dezvolte la noi. Avem aici unul dintre cele mai insemnate “locuri” din Europa de Est catre care sunt atintite traditional priviri diverse si, in datele ce detine izvorand dintr-o “potrivire de asezare” (ca incrucisare de drumuri negustoresti), ar merita valorificat asa cum merita si este posibil. Dar – aici – noi, ca procedura, lucram fara “masuri majore” ci in mic aranjament intensiv care nu produce efecte pozitive in termen lung si nici macar mediu, daca nu chiar dauneaza. In loc sa cream, prin extensiune, un mare oras comercial de “margine de Imperiu” – ceea ce si suntem, de fapt, dar nu ne dam seama – privind cu perspectiva grandioasa, “metropolitana”, noi corectam la nesfarsit in vatra cu simboluri. Si stricam. Astazi face furori la noi aceasta idee fara noroc a “modernizarii” intelese la nivelul creol al celor ce o agita si incearca a o impune prin excluderea vocilor rationale si categoric mai pricepute. La noi, adica mai rau decat in Africa, “modernizarea” insemneaza “malluri” in loc de piete traditionale sau gari vechi (dar dezafectate ca sa se obtina pe gratis teren scump si cu pozitie excelenta), insemneaza asa-zise “cartiere rezidentiale” care nu sunt decat niste “kibbutzuri de lux” unde, dupa o ploaie sanatoasa de Baragan, “cramele” de subsol se inunda si a caror “viata cotidiana” este de un colectivism de penitenciar; insemneaza “hoteluri de cinci stele” fara parcare si “centre de afaceri” ce strica si structura legiuita a cartierului dar si infatisarea unui oras care nu-i de fel atat de lipsit de istorie pe cat ne spune cate un “intelocrat” obraznic; insemneaza “spatiu verde” evaporat peste noapte, unde in locul plantatiilor de copaci cresc sinistrele “plantatii de vile” fara stil si fara viitor; insemneaza piete clasice peste care coboara, ca niste ulii, investitorii ce dicteaza intr-un oras abandonat de autoritate si cedat de cetatenii stupefiati, intimidati sau prostiti; insemneaza “zgarie-nori” in capitala cu cel mai ridicat risc seismic din Europa si, in general, o babilonie de Sodoma si Gomora ce isi va trage ponoasele curand. Astfel incat, a vorbi despre “modernizare” in aceste conditii, cand o comparatie elementara cu orice loc asezat din Europa ne aduce concluzia unor desfasurari iresponsabile dar cu adevarat de necrezut, este si inutil si absurd. Altii au clarificat demult interogatii ce apar aici de parca nu ar exista pe nicaieri “experienta verificata” si scheme cu eficacitate daca nu se invoca “solutia logica” si echilibrata. In Viena, ca sa exemplific, daca maine i-ar lua Dumnezeu mintile primarului (ceea ce nu este, insa, cu putinta fiindca acolo toata lumea stie “regula de fier a jocului”) si ar incepe sa croiasca “inchideri de piete” in chiar sanctuarul urban reprezentat de Ring, incheierea ar fi si rapida si previzibila prin demisie obligata in termen scurt. Pe la inceputul acestei veri, in Paris aparuse a doua sau a treia oara o anumita rumoare privind “constructia de cladiri inalte” (neplacute pentru cetateni) dar aceasta avea in vedere cartiere de margine, zone de foste “industrii” ramase indefinite si de fapt corectabile. Acolo nu exista constructie pe teritoriul “Comunei Paris” care sa depaseasca 37 de metri inaltime iar aici noi visam la zgarie-nori! Modelul meu urban este Barcelona unde “zgarie-norii” nu prea atragatori din Diagonal Mar se ridica aproape de plaja si mai pe la “margine”, in orice caz in locuri de fosta intrebuintare industriala dezafectata si fara macar sa puna in penumbra (nu sa lichideze, ca in Romania) “Orasul vechi” sau traditional, care este, ca pretutindeni in societatile normale, absolut intangibil in esenta lui specifica. Asa ar fi trebuit, la drept vorbind, sa arate si Bucurestii dar despre acestea la noi nu s-a auzit desi sunt multi cei ce calatoresc degeaba pe banii nostri dar o fac , probabil, numai pentru cumparaturi si invarteli.

5. Poate fi considerata capitala tarii, un oras suprasolicitat, daca facem referire la multitudinea de proiecte imobiliare care se desfasoara aici?

Bucurestii sunt o vietate handicapata de hotie, avand numai un sfert de plaman. Dar si aici avem inca multe concluzii deficitare si asa-numite “dezbateri publice” (de un formalism criant) cu caracter pompieristic. Aud frecvent cum se invoca “spaima de suprasolicitarea” de viitor cand astazi chiar orasul este aproape inutilizabil si creeaza un gen de maladie sociala ce nu se descrie (caci supara) dar se cunoaste prin efect. Insa aceste formulari stereotipe se fac, in mod paradoxal, tocmai in ideea de a crea o aglomeratie si mai irezolvabila decat aceea de azi, gasindu-se solutia aberanta de a se construi “pe verticala” de parca “potopul de omenet” pur si simplu si nu functiunile aproape blocate ale acestui ansamblu ar fi motivul capital. Astfel apar aceste siruri nesfarsite de “dezvoltari”, “blocuri de apartamente de lux” si “parcuri rezidentiale” ce sufoca tocmai Orasul vechi aparand, insa, drept solutii inevitabile si “modernizare”. Acestia sunt bani aruncati pe fereastra, de fapt un vast program de extragere de bani din buzunarul celor ce vor plati irational, organizat cu inteligenta in genul “hartiei de prins muste”. Totul se intemeiaza pe doctrina “consumului dirijat” si se desfasoara in felul unei campanii publicitare de proportii unde participa in forma de sindicalizare institutii, domenii si personagii dintre cele mai diferite.
__________________________________________________________
Intreg interviul despre distrugerile din Bucuresti si situatia din Romania, acordat de Dr. Artur Silvestri revistei “Wall Street”

http://www.wall-street.ro/articol/Interviuri/19373/Bucurestii-o-vietate-handicapata-de-hotie-avand-numai-un-sfert-de-plaman

Pentru contacte cu autorul acestor opinii:
e-mail: artur.silvestri.contact@gmail.com

__________________________________________________________
OPINII SI OBSERVATII CETATENESTI

# Cladirea protectiei civile de pa strada Maria Rosetti 6 a fost demolata si se va construi un bloc; ce e mai grav e ca au taiat o frumusete de copaci cu aceeasi ocazie Trebuie sa cerem pastrarea copacilor cind se face un santier nou !!! Pe strada CA Rosetti imediat dupa blocul Scala la coltul cu strada Pitar Mos s-a darimat o casa si copacii mai erau in picioare saptamina trecuta…(este vorba de cladirea de pe str.CA Rosetti,nr.17).

# Casa din Stelea Spatarul 12, este monument in lista DMI, de categorie B, construita pe la sfarsitul sec. XIX, cu parter si mansarda functionala. Deja de mai mult de un an s-a facut o supraetajare si mansardare, astfel incat acum are doua etaje plus mansarda. Daca va uitati pe fotografia pusa la “albume”, la prima vedere nu pare asa de rau realizata: dar totul a fost facut fara autorizatie, fara aviz DMI, etc si acum proprietarul umbla sa obtina retroactiv aceste acte. Iar directorul executiv al DPCNC a municipiului Bucuresti, nu are nimic impotriva ! Asta este legalitatea in Romania. Ce ne putem astepta de la noii “politruci” care lucreaza in domeniul public?
_____________________________________
DUPA CE CRITERII SE FACE URBANISTICA IN BUCURESTI?

Vizitati Germania ale carei orase mari au fost aproape rase de pe suprafata pamantului si veti gasi niste orase cu centre reconstruite asa cum au fost, veti vedea biserici, monumente, cladiri cu fatade originale, insa nu veti gasi blocuri cu fatade din sticla langa case de stil vechi. Oare cei de la Bucuresti nu stiu asta? Dupa ce criterii fac ei urbanistica? Dupa criterii financiare, de castig al unor investitori care platesc sperturi mari? Care intra in buzunarele d-alde Videanu si acolitii sai ?

GEORGE GANE, Germania

http://www.g-gane.homepage.t-online.de

__________________________________________________________
Salvati Parcurile Nationale din România! ( PETITIE ! )

WWF (World Wide Fund for Nature – Fondul Mondial pentru Natura) – Programul Dunare Carpati Romania – a lansat petitia on-line “Salvati Parcurile Nationale din Romania!”. Acest demers apare ca urmare a seriei de activitati ilegale si a lipsei de sprijin politic si financiar cu care se confrunta ariile naturale protejate din Romania, si care au fost sesizate si semnalate in ultimul an de multe organizatii si chiar de persoane particulare. Petitia va fi sustinuta si de o campanie in media audio-vizuala si in presa, menita sa atraga atentia asupra acestui subiect si, alaturi de actiunile altor organizatii, sa puna problema conservarii naturii si pe agenda publica de la noi. Pe langa primul-ministru si presedintele Romaniei, care sunt destinatarii petitiei, lista finala cu semnaturile celor care sprijina petitia va fi trimisa si Comisiei Europene.
Cititi textul petitiei si puteti semna aici…

http://www.panda.org/ro/get_involved/petition/index.cfm

Despre WWF si activitatile sale in Romania…

http://www.panda.org/ro

http://ro.altermedia.info/mediusanatate/salvati-parcurile-nationale-din-romania_5454.html

___________________________________________________________
CUM ESTE VIATA “IN NORMALITATE”:
PARCURILE PARISULUI

In revista “National Geographic” de luna aceasta, exista un articol despre parcurile Parisului, in engleza aici:

http://www.nationalgeographic.com/ngm/0610/feature3/index.html

Iata o preluare partiala, prelucrata:
Sunt poate lucruri cunoscute in mare parte (desi efectul asupra psihicului mi se pare nou ca idee si surprinzator de puternic) dar m-am gandit ca va puteti gasi argumente pentru discutiile cu “alesii”.
Pentru detalii mai multe, cercetarile echipei din Chicago sunt aici: http://www.lhhl.uiuc.edu
Ne recunoastem, bucurestenii, deja din descrierile sumbre ale efectelor negative ale lipsei de verdeata?
FELICIA IONASCU

________________________________
VIATA IN NATURA

[...] “La Chicago, oamenii de stiinta au descoperit ca fiecare copac elimina in fiecare an 212 tone de particule foarte fine, 88 tone de dioxid de azot si 15 tone de dioxid de carbon. Frunzele copacilor blocheaza si lumina soarelui, racorind insulele de caldura generate de suprafetele urbane. La umbra unui arbore, temperatura asfaltului sau betonului poate fi mai joasa cu 20 grade Celsius decat cea a unei sosele in bataia soarelui. Sub o coroana de arbori maturi, aerul poate fi mai racoros cu 3-4 grade. Parcurile si gradinile sunt esentiale si pentru binele social si psihologic al oamenilor. Fara acces la iarba si copaci, spune Frances Kuo, noi, oamenii suntem creaturi foarte diferite. In ultima decada, Kuo si colegii sai de la Landscape and Human Health Laboratory (Laboratorul pt Peisaj si Sanatate Umana) de la University of Illinois, au investigat efectele spatiului verde asupra locuitorilor oraselor. Echipa isi desfasoara multe din cercetari in cartierele de locuinte sociale din Chicago, unde vaste intinderi fara vegetatie reflecta conceptiile unei epoci trecute in care vegetatia este o extravaganta pe care orasul nu si-o poate permite. Kuo si echipa sa au descoperit ca locuitorii imobilelor din apropierea spatiilor verzi aveau un simt al comunitatii mai dezvoltat si rezistau mai bine la stress si la dificultati. Erau mai putin agresivi si mai putin violenti, obtineau rezultate mai bune la testele de concentrare. De asemenea, se simteau in mai mare securitate si pe buna dreptate. Intr-unul din rezultatele cele mai surprinzatoare, echipa contrazice parerea curenta cum ca spatiile deschise sunt mai sigure decat cele cu vegetatie. Un studiu despre criminalitate intr-un cartier de 98 de imobile a aratat ca se produceau de doua ori mai putine crime in imobilele din apropierea vegetatiei decat in cele din zone golite de vegetatie. Cu cat mediul este mai verde, cu atat rata criminalitatii este mai joasa. Echipa a constatat si ca erau mai putine gunoaie si grafitti in zonele verzi. In cea mai recenta cercetare, un studiu national pe 450 copii de 5 la 18 ani, oamenii de stiinta au descoperit ca subiectii cu probleme de concentrare (hiperactivitate) au prezentat simptome reduse cand au fost expusi la medii naturale. Dupa ce s-au jucat in mediu verde, capacitatea de concentrare, de a indeplini sarcini, de a urma comenzi a copiilor s-a imbunatatit dramatic in toate grupele de varsta, in toate partile tarii. De ce ar influenta vegetatia binele nostru mental? In primul rand, pentru ca iarba si copacii sunt un loc placut unde oamenii se pot intalni. In inimile pline de aglomeratie si de agitatie ale oraselor, oamenii au nevoie de o mica insula de verdeata unde se pot adaposti la o umbra si auzi vantul prin frunzis. Au nevoie de pajisti mari unde sa se poata juca. Au nevoie de mici gradinite unde pot lasa deoparte stresul timpului si al temporalitatii in favoarea cresterii si permanentei. Oamenii de stiinta banuiesc ca spatiul verde are si un efect benefic asupra atentiei voluntare, un fel de focus intens necesar pentru munca sau studiu, ignorarea a ceea ce ne distrage si concentarea la sarcina in curs. Atentia voluntara este ca un muschi mental; il exersam in aproape fiecare aspect al vietii. Ne dicteaza cum gandim si cum sa ne purtam in situatii dificile. Traind intr-un oras cu zgomotul si traficul continuu, cu conflicte si cereri din toate partile, ne face “iritabili si impulsivi”, sustine Kuo. Natura ne improspateaza pentru ca ne odihnim atentia voluntara si ne lasam in voia atentiei involuntare: perceptia simpla si deseori agreabila a stimulilor senzoriali produsi de mediu. Kuo speculeaza ca in cursul evolutiei umane a existat o selectie in functie de acest raspuns la mediu. Aceia din stramosii nostri care se simteau bine fara effort aveau un avantaj. “Erau mai susceptibili de a sti unde se gaseau fructele de padure, vanatul, hrana. In momentele cruciale, in conditii de mediu dificile, erau cei care supravietuiau cel mai usor”. In era noastra moderna, cu toate presiunile sale, contactul cu natura in mediul urban e mai crucial decat oricand. O metropola plina de parcuri ne ajuta sa fim sanatosi fizic si sa luptam contra obezitatii si diabetului. Doua studii recente asupra oamenilor din centre urbane populate din Olanda si Japonia arata ca cei traind in zone cu acces facil la spatii verzi unde puteau merge au o sanatate cu mult mai buna si rate ale mortalitatii decat cei fara. Studii de sanatate sugereaza ca pana si contactul relativ pasiv cu natura scade presiunea arteriala si nivelul de anxietate.”

_________________________________________________________
Publicam acum un comentariu imediat, privitor la acest articol, primit de la celebrul savant si scriitor Dimitrie Grama, din Danemarca. Este un bun inceput pentru o dezbatere necesara si pasionanta.
________
OAMENII “IN LOCUL LOR”

Am citit articolul din “National Geographic”, Urban Downtime si acest fel de lectura ar trebui sa fie obligatorie celor care planifica orasele mari , adica primarilor si arhitectilor urbani. Banuiesc ca si Bucurestiul, care acum se dezvolta in mod haotic, ar avea nevoie de o revizuire urbanistica profunda si serioasa. Eu m-am gindit doar sa comentez articolul mai ales din perspectiva antropologica si nu m-am ambitionat sa fac o analiza profunda a celor expuse de “oamenii de stiinta”, deoarece fiecare taran roman sau brazilian sau indonezian, ar fi putut, poate cu alte cuvinte, sa redea binefacerile spatiilor verzi sau in general al naturii libere asupra omului. Pentru ca nu doar spatiile verzi influenteaza pozitiv psihicul uman, ci si marea, desertul, stepele aride sau tundra siberiana inghetata. Antropologi si filozofi moderni seriosi, observind atit urmele preistorice ale omului din Paleolitic, cit si triburile de pigmei din Africa Centrala si triburile de “indieni” din Matto-Grosso au ajuns la niste concluzii foarte interesante cu privire la “calitatea vietii” omului obisnuit. Ei sustin ca omul “primitiv” din Paleolitic a avut probabil cea mai buna calitate a vietii cunoscuta in toate timpurile. Acest fenomen se explica prin faptul ca acesti oameni au trait (traiesc) in completa armonie cu natura, ei fiind culegatori si vinatori doar intr-un spatiu limitat, “spatiu lor”, de citiva kilometrii patrati. Acest spatiu reprezinta deci singura sursa de supravietuire a tribului, care este in acest fel constient ca nu isi poate mari necontrolabil numarul de indivizi si ca este obligat sa-si cunoasca teritoriul in cele mai marunte detalii si sa “ingrijeasca” cu multa responsabilitate natura inconjuratoare lui, natura care il hraneste. Acesti oameni, traind intr-o adevarata societate egalitara, aveau si binefacerea unei vieti sociale armonioase ca un extra-bonus la ceea ce simbioza cu natura inconjuratoare le putea oferi. Apoi, la un moment, acum vreo 10-15.000 de ani, omul a devenit agricultor, lucru care l-a obligat sa “cucereasca” teren, sa arda paduri, sa are cu plugul, sa cultive, sa recolteze. Recompesa materiala mult mai mare ca o omului “primitiv”, dar si cantitatea de munca mult mai mare. Oricum surplusul de hrana si necesitatea de multe brate de munca a dus la inmultirea populatiei, care in timp este obligata sa desteleneasca alte paminturi, sa migreze spre alte locuri fertile dupa ce au epuizat pamintul intr-o anumita regiune. Taranii traiau mult mai izolati unii fata de altii si intre ei exista, ca si acum de fapt, o rivalitate, o concurenta. Necesitatea de noi cimpuri fertile a dus la conflicte, a dus incet-incet la razboaie din ce in ce mai mari. Deci populatia numerica a Pamintului prospera, dar calitatea vietii sufera. Se pare ca primele orase au fost construite dupa modelul de viata a omului din Paleolitic. Adica un trib care nu mai vrea sa fie agricultor migrator, intemeiaza un loc unde poate sa-si foloseasca cunostiintele si natura inconjuratoare spre a supravietui. Si noi acum avem exact ca si omul primitiv, aceiasi curiozitate si ambitie sa ne cunoastem cit mai bine orasul in care traim, cunoastere care la fel ca omului din Paleolitic ne inzestreaza cu o “suguranta” existentiala. Toate orasele vechi, antice au fost construite se pare dupa un astfel de model, practic si natural, fiecare casa, fiecare curte exploata simbioza cu natura si omul sau copilul jucaus nu avea decit citiva pasi pina la mare, riu, lac sau padure. Dupa “revolutia industriala”, orasele au crescut necontrolabil pentru ca lozinca acelor vremi era “munca si profitul”, lozinci care si acum domina mentalitatea omului, dar se pare ca au inceput sa apara tot mai multi demnitari inteligenti atit in Europa cit si America, care si-au dat seama de pericolul phiho-social pe care il reprezinta un oras mare, sterilizat de natura si indirect de spirit pamintesc. S-a nascut deci speranta ca incet-incet omul modern sa ajunga la concluziile si modul de viata a omului din Paleolitic!

DIMITRIE GRAMA, Danemarca
e-mail: antegrama@uglenet.dk
__________________________________________________
TRADITIE SI IDENTITATE
“MODELUL LUXEMBURG”

Am avut ocazia luna trecuta sa merg pentru o saptamana in Luxemburg, in cadrul unui seminar european de tineret. Concluzii privind Luxemburg City :

- cladirile istorice sunt excelent conservate in intreg orasul

- desi ocupatia locuitorilor Luxemburg City este, intr-o mare proportie, cea bancara, micul stat oferind un cadru ideal pentru Banci, orasul nu este plin de mall-uri si blocuri din sticla cu 20 etaje, ci totul este foarte frumos pus in armonie cu stilul arhitectonic vechi (secolele XIX aprox.). Constructiile moderne sunt in afara centrului istoric al orasului, si/ sau in locatii care nu strica aceasta armonie. Mall-uri am intalnit doar la Periferie (cativa kilometri de oras). Poti vedea in mod curent persoane la costum impecabil (probabil angajati ai bancilor) care vin la servici pe bicicleta… Acest stil arhitectural da un farmec deosebit orasului, care de altfel castiga serios din turism. O mare parte din centrul orasului semana cu zona noastra Lipscani-Blanari-Stavropoleos, acele strazi inguste cu cladiri vechi, si (da) inca exista comert stradal. De altfel centrul Luxemburgului parea o combinatie frumoasa intre Lipscani si Piata Mare din Sibiu. Insa, spre deosebire de Bucuresti, toate cladirile, desi vechi sau in stil vechi, erau ingrijite si nu pareau a fi deloc in paragina. Interesanta si structura orasului: in partea de jos a “Fortaretei” Luxemburg (de altfel, o “Fortareata” plina de spatii verzi, pe care poate ca si arhitectii lor ar fi putut avea idei sa construiasca “fortarete” din otel si sticla, daca planul urbanistic le-ar fi permis) se afla vechiul oras, cu cladirile sale probabil din perioada sec X – XIX, iar in partea de sus s-a construit noul oras, insa respectand acelasi stil arhitectural. In plus, din loc in loc statui si placi comemorative, pe care sta scris “Aici au luptat eroii neamului… pentru apararea independentei….(…)”, desi este vorba despre un stat atat de micut. Toate acestea te fac sa indragesti micul si nobilul Luxemburg, si evident, sa il si respecti. Adica sa te comporti european (civilizat). Pentru ca Europa inseamna echilibru + armonie si nu dezechilibru + oportunism material.

IONUT ANTON
e-mail: ionutanton777ro@yahoo.com
_______________________________________________
INCHIPUITI-VA PARISUL IMPANZIT CU BLOCURI DE BETON SI STICLA…

Am vizitat vara asta Sacramento, capitala Californiei. Are desigur Old town. Orasul vechi. Acest loc este pastrat cu sfintenie. Am vizitat vara asta San Francisco, San Diego. In San Diego old town se numeste “Gas Light District – Historic Heart of San Diego”. Pastreaza si felinarele de luminat stradal – lampile cu gaz din 1900, la fel ca si in Vancouver unde orasul vechi este pastrat tot cu sfintenie si se numeste “Gastown”. Si in Sacramento si in San Diego, orasul vechi este plin de magazine de suveniruri si de restarante. Bineinteles, cladirile vechi sunt pastrate cu mare mandrie, desi ele nu reprezinta nici macar 10% din maretia si frumsetea cladirilor vechi pe care le are Bucurestiul. Nu numai ca sunt pastrate – dar nici o cladire moderna nu este intre ele, tocmai pentru a se putea numi in continuare si pentru generatiile care vor veni “Old town”. Ce inseamna centru istoric? Centru istoric inseamna “heritage”, inseamna mandrie nationala, inseamna pastrarea traditiei, culturii si istoriei, inseamna identitate nationala. Odata distrus prin impanzirea cu blocuri noi, centrul istoric isi pierde functiunea, isi pierde tot farmecul si cladirile noi vor distruge pentru totdeauna ansamblul arhitectural de acolo, aerul de eternitate. Inchipuiti-va Parisul impanzit de blocuri de beton si sticla, inchipuiti-va Sighisoara sau Piata Sfatului din Brasov cu blocuri de sticla. Cea mai importanta piata culturala si istorica a Bucurestiului, Piata Palatului Regal – Revolutiei este in mare pericol: un bloc de 13 nivele al carui beneficiar este primaria lui Videanu este ridicat chiar acum, curg betoanele acum peste demolatul Teatru Excelsior la marginea Pietei Revolutiei. Nu este oare prea mult, nu cumva am tacut prea mult lasand acesti politicieni sa considere tara Romaneasca bunul lor personal? Nici un oras in America (SUA, Canada) nu isi distruge orasul vechi, este emblema orasului respectiv pentru turisti si vizitatori. Acestia nu sunt interesati de blocuri de birouri de business. Nici un oras in Europa nu isi distruge perioada de glorie, perioada regala, orasul istoric, prin implantare de blocuri intre cladirile monumente arhitecturale. Numai niste parveniti, niste oameni care vor sa mulga Romania storcand bogatiile naturale, subsolul tarii, padurile, terenurile din domeniul public, escrocherii zise “afaceri” facute cu firme fantoma din Cipru, pentru a nu plati nici taxe macar pentru Romania, “afaceri” pentru buzunarul lor, care isi fac vile peste hotare la Viena sau Tenerife, care isi dau copii la scoli si licee din occident, cu bani grei, ei considera Romania doar un sac care trebuie golit pentru bunastarea lor.

CRISTIAN SAVU, Canada
Reprezentant Diaspora “Grupul Civic Bucuresti”
www.romaniamea.ro

Historic Heart of San Diego – fotografii aici:

http://www.romanianews.net/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&pos=-21

________________________________
PIATA REVOLUTIEI NU TREBUIE SA DEVINA UN “SANCTUAR AL BANULUI” !

Prin proiectele Primariei Bucuresti, suntem amenintati cu pierderea simbolurilor patrimoniului Capitalei, mutilarea identitatii nationale. Desfiintarea Pietei Revolutiei prin acoperirea ei cu blocuri de sticla, cu blocul de 13 nivele care se construieste de Primarie chiar acum peste locul demolatului Teatru Excelsior, aceste cuie de otel si sticla in inima Bucurestiului, vor contrasta profund si vor acoperi monumentele arhitecturale – simboluri cheie ale natiunii noastre: Palatul Regal datind din 1870, Fundatia Culturala a Regelui Carol I (BCU) datind din 1895, Atheneul Roman (1888), Biserica Kretulescu (1722) si Palatul Internelor datind din 1938 (unde se afla binecunoscutul “balcon” al Revolutiei). Se va distruge locul de intrunire, locul revelioanelor, locul concertelor, promenada favorita a bucurestenilor! Nu suntem importiva arhitecturii reprezentata de otel si sticla, suntem insa impotriva locatiei alese, nu putem fi de acord cu o interventie care nu tine seama de valorile trecutului si de identitatea zonei. Cerem pastrarea acestor locuri asa cum ne-au ajuns de la inaintasi. Cerem desemnarea unui centru de business unde se va desfasura in voie centrul de afaceri al capitalei undeva in zona Trafic Greu, Semanatoarea, Baneasa sau aproape de Aeroport, o locatie unde se pot construi turnuri de sticla si mall-uri fara a aglomera centrul istoric al Bucurestiului si asa mult prea aglomerat. Noi incercam sa reintegram Romania in armonia lumii civilizate. Acolo lumea lupta decis pentru valorile Traditie, Heritage, Patrimoniu si, la nevoie rastoarna primarii si guverne! Ce este Primaria? Este un administrator al urbei – piete, parcuri, strazi. Si acest administrator are bani din taxele noastre. Primaria trebuie sa asculte doleantele sociale ale cetatenilor, stapanii ei ,si sa-si prezinte proiectele din timp pentru dezbatere si ratificare. Trimiteti acest manifest mai departe ! Sa oprim distrugerea simbolurilor reprezentative ale identitatii noastre nationale !
______________________________
“SEMNEAZA PENTRU BUCURESTI”

CONTRIBUIE SI TU cu O SIMPLA SEMNATURA LA SALVAREA CENTRULUI ISTORIC SI A PARCURILOR BUCURESTIULUI ! BUCURESTIUL ARE NEVOIE DE FIECARE DINTRE NOI, CETATENII ROMANI DIN TARA SI STRAINATATE pentru a-l pastra frumos, curat, verde, fara constructii monolitice de sticla in Pietele unde romanii si-au varsat sangele pentru libertate si democratie !

NU RAMINE INDIFERENT LA MUTILAREA BUCURESTIULUI PENTRU INTERESE DE
GRUP CARE URATESC ORASUL SI FURA DIN DREPTURILE ROMANILOR !
Inscrie-te in yahoo grupul de discutii «Bucuresti»
http://yahoogroups.com/group/bucuresti sau scrie-ne la adresa de
email: Bucuresti@romaniamea.ro si CONTRIBUIE SI TU la schimbarea urgenta a deciziilor PRIMARULUI GENERAL AL CAPITALEI !

Grupul de Initiativa Bucuresti
_____________________________________________________
ROMANII SE TREZESC !

Am semnalat acum putin timp, in revista ANALIZE SI FAPTE, reactia cetateneasca in Bucuresti, unde oamenii- indignati de atitudinea sfidatoare a Stapanirii -au reusit sa coaguleze o miscare de alternativa care incepe sa devina un exemplu de organizare organica si de reactie legitima a majoritatii. In scurta vreme, in jurul unui nucleu de voluntari s-au adunat romani de profesiuni si convingeri diferite care au descoperit (sau au re-descoperit)cateva principii fundamentale care se invoca in majoritatea documentelor prezentate. Intaiul este “statutul cetatenilor de proprietari ai Tarii si, deci, ai orasului Bucuresti”. Al doilea-calitatea de “delegati ai cetatenilor” pe care o au, prin definitie, cei ce se afla in serviciul public (alesi sau numiti). Al treilea: obligatia acestora de a incunostiinta pe cetateni asupra felului cum isi desfasoara “delagatia” si isi executa misiunea. Dar, urmarind modul cum aceste principii elementare se traduc in realitatile halucinante din Bucuresti (care a devenit deja un oras aproape cu neputinta de locuit), membrii “Grupului Bucuresti” au constatat, cu stupoare, ca exista mecanisme precise de evitare a controlului cetatenesc si complicitati incluse in ramificatii uimitor de extinse care au, in final, cu totul alte scopuri decat Binele public. Reactia lor denota “trezirea” care era asteptata, anticipata si necesara. Recomandam, deci, nu numai un contact cu acesti voluntari ai unei cauze obstesti ci si sprijinirea lor sustinuta. Multumim si aici dlui Cristian Savu, roman aflat in Canada, initiatorul acestui grup pentru permisiunea de a reproduce fragmente din documentele Grupului Bucuresti.
Acestea sunt modele si exemple de actiune cetateneasca: astfel Romania va fi “a noastra” si nu “a lor”, fiindca noi suntem in tara noastra si avem dreptul la Memorie.
___________________________________
Scrieti-ne despre orice distrugeri ale patrimoniului construit,indiferent unde au loc acestea; nu uitati ca orice “trecere cu vederea” insemneaza un pas inainte al “Raului” incomensurabil care inseamna absenta identitatii si a memoriei colective.
Scrieti la adresa: revista.boabedegrau@gmail.com
___________________________________
Revista BOABE DE GRAU este un periodic lunar independent, gratuit si non-comercial, care isi propune sa promoveze respectul pentru traditie si conservarea ei si,in acelasi timp, sa documenteze “urmele pierdute”. Asteptam de la cititori orice comentariu, informatie sau scurt comentariu pe teme dedicate conservarii patrimoniului si traditiei romanesti, din orice regiune locuita de romani. Colaborarea la aceasta publicatie este onorifica. Preluarea informatiilor si anunturilor redactionale este gratuita si se poate face numai cu mentiunea sursei: Revista BOABE DE GRAU. Pentru comentarii , analize si articole de orice natura , semnate de un autor , acordul acestuia este imperativ . Revista este un mensual si apare in data de 25 ale fiecarei luni. Revista BOABE DE GRAU se distribuie si sub forma de buletin abreviat direct si automat catre aproape 2200 de destinatari; daca intampinati dificultati cu receptia acestuia sau observati intarzieri nefiresti, nu ezitati sa ne semnalati situatiile intervenite, la adresa: revista.boabedegrau@gmail.com
_________________________
BOABE DE GRAU – o publicatie ARP – ASOCIATIA ROMANA PENTRU PATRIMONIU
Fondata 2004
Adresa postala: str. Ciprian Porumbescu nr.10, Bucuresti, cod 010652
tel. 0040/21/317.01.10
e-mail: patrimonium.ro@gmail.com
Serviciul PATRIMONIUM-CONTACT
Redactia (corespondenta generala): revista.boabedegrau@gmail.com
Revista apare prin grija unui comitet redactional.